实验选修课评审指标体系
一级指标 |
权重 |
二级指标 |
状态描述 |
得分 |
|
||
最佳状态 |
不及格状态 |
二级指标 |
一级指标 |
|
|||
开课题目质量(100) |
0.15 |
课程性质(60) |
工程实践性很强,有外校、外企业、外科研院所的支持 |
工程实践性不高,属于虚拟的理论研究 |
|
|
|
课程来源(40) |
来源科研项目转化,或结合工程实际、全国各级各类实践很强的学科知识竞赛 |
假想题目,无明确的实际用途 |
|
||||
实验内容质量(100) |
0.40 |
创新性(45) |
学生需设计一种全新操作规程或实验研究方法,能从无到有,独立完成一件作品的设计与制作。 |
学生按操作规程,按部就班地完成某种原理或现象的验证 |
|
|
|
实践性(35) |
学生需自主设计操作规程,能完成独立设计、独立制作、独立安装与调试等模块中的一个或多个部分 |
学生只需对某种现象进行观察,或简单掌握某种设备、仪器的使有方法。 |
|
|
|||
趣味性(20) |
实验内容新颖,安排合理,系统性、层次性强,学生兴趣高。 |
实验内容陈旧,不同实验差别不大,学生兴趣低 |
|
|
|||
教师队伍质量(100) |
0.25 |
主讲老师(60) |
有丰富的实验教学经验,投入精力很大 |
缺少实验教学经验,投入精力少。 |
|
|
|
指导小组(40) |
成员充足,组织结构合理。 |
成员紧张,组织结构不均衡 |
|
|
|||
实验条件质量(100) |
0.20 |
实验场地(35) |
宽敞 |
较紧张 |
|
|
|
设备仪器(35) |
充足、齐全 |
严重不足 |
|
|
|||
实验大纲(30) |
详细、充分 |
基本上没有 |
|
|
|||
总得分=∑(一级指标得分×权重),满分为100分 |
总得分: |
|
注:1、评议人参照最佳状态和不及格状态描述,根据实际情况对各个二级指标给出相应的分数;
2、如有任何一级指标的得分少于60分,则该实验课程总得分为不及格。
3、各评审专家可参考此表填写评审意见,不需要上交。